張寧 在一起引人注目的域名爭(zhēng)議中，著名的健身品牌LA Fitness的商標(biāo)持有者——Fitness International, LLC，向仲裁機(jī)構(gòu)提交了對(duì)域名LAFitnessNearMe.com的投訴。此案引起關(guān)注的原因在于，被投訴人Muhammad Awais Aman在談判中表現(xiàn)出強(qiáng)烈的盈利意圖，拒絕了商標(biāo)持有人的合理報(bào)價(jià)。
1、爭(zhēng)議的起因
LA Fitness自1989年起便在美國多個(gè)州運(yùn)營(yíng)，旗下?lián)碛卸鄠€(gè)注冊(cè)商標(biāo)。投訴人指出，爭(zhēng)議域名與其商標(biāo)非常相似，可能導(dǎo)致消費(fèi)者混淆，因?yàn)橛蛎型暾癓A FITNESS”這一商標(biāo)，僅增加了“near me”這一常用短語。被投訴人并未能證明其對(duì)該域名擁有合法權(quán)利或利益，反而利用了該商標(biāo)的知名度，惡意地吸引流量至其網(wǎng)站。
LAFitnessNearMe.com網(wǎng)站
2、談判中的反復(fù)
投訴人在與被投訴人的溝通中，起初提出500美元的和解提議，但被投訴人卻在此后將要求金額提高至6,000美元。在經(jīng)歷了一系列的回信后，投訴人最終接受了被投訴人提出的500美元報(bào)價(jià)，并期望通過簽署協(xié)議迅速解決爭(zhēng)端。然而，被投訴人卻在接受協(xié)議后，取消了轉(zhuǎn)讓，并提出更高的賠償要求，這顯露出其對(duì)商標(biāo)持有人的不當(dāng)意圖。
3、專家組的裁決
根據(jù)ICANN的統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決政策(UDRP)，專家組評(píng)估了投訴人的請(qǐng)求，確認(rèn)了三個(gè)關(guān)鍵要素：域名與商標(biāo)相似、被投訴人缺乏合法利益、以及惡意注冊(cè)和使用。專家組指出，被投訴人在收到投訴信后，承諾將刪除與LA FITNESS相關(guān)的所有內(nèi)容，但實(shí)際上卻繼續(xù)使用爭(zhēng)議域名開發(fā)網(wǎng)站，進(jìn)一步說明了其惡意行為。
最終，專家組決定將域名LAFitnessNearMe.com轉(zhuǎn)讓給投訴人Fitness International, LLC。專家組指出，被投訴人的行為不僅試圖利用商標(biāo)的知名度獲取利益，還故意造成混淆，這些都構(gòu)成了惡意注冊(cè)。
客服
微信客服
QQ客服
電話
公眾號(hào)
域名委托
置頂
微信咨詢